私傷病休職からの復職の判断基準について
- 2026.02.19 コラム
さくら社会保険労務士法人では、愛知・名古屋を中心に労務問題対応、就業規則作成、勤怠管理システム導入、助成金の提案など人事労務分野の各テーマ別ノウハウに基づいてご支援をさせていただくことが可能です。上記テーマ等でお困りの会社様は、是非一度当法人にご相談ください。
はじめに
私傷病休職（従業員の病気やけがによる休職）からの復職可否を判断するのはあくまで会社ですが、その判断には客観性と合理性が求められます。
医師の診断や本人の申し出は重要な判断材料の一つですが、最終的な決定権は会社にあります。
以下、会社が適切な復職可否の判断をするための判断基準と注意点を整理して説明します。
復職判断の基本原則
復職可否を判断する際、会社が検討すべき基準は「休職事由（病気・けが）が消滅し、従前の職務※を通常の程度に遂行できると判断できるか」という点です。
過去の復職をめぐる裁判でも概ねこの基準を用いています。
※職種限定のない場合は配置転換の可能性も検討が必要
医師の診断の効力
従業員が復職を希望するとき、多くの場合「主治医の診断書」を提出します。
この診断書は、休職事由の消滅と業務復帰の可能性を示す重要な客観的資料です。
しかし、主治医は治療の観点から「復職可能」と判断しており、職場での通常業務内容を詳しく知っているとは限りません。
患者から聞いた情報をもとに医学的に推定しているものも少なくないでしょう。
その意味では主治医の診断は復職可否を判断する上では「必要条件の一つ」と考えられます。
条件付き復職について
ある最近の裁判例（T社事件・東京地裁令和5年12月7日判決）では、主治医の診断書に「当初は4時間勤務から開始し、その後2か月程度で定時勤務に戻すことが望ましい」
との条件が付された場合の復職判断について検討され、裁判所は次のポイントを明確にしました。
・「短時間勤務なら可能」という状態は、原則として「治癒（休職事由は消滅した）」とは言えない。
・「治癒」の判断基準は、従前の職務を通常の程度で行えるかどうかである。
・条件付きの軽易業務への復帰が、当初から通常業務復帰に「ほどなく」至る回復を見込める場合に限って、例外的に「治癒」と判断され得る。
この裁判例では、2ヶ月の準備期間は「ほどなく」とはいえず、休職事由が消滅したとは認められませんでした。
復職可否を判断する実務的方法
前述の裁判例を参考にすると、復職可否の判断を正しく行うためには以下のような実務対応が有効です。
実際の出勤による検証
単に診断書や申出だけでなく、可能な範囲で実際に従前の職務に就いてもらい、その様子を観察が重要です。
裁判例でも、出社後すぐに体調不良で退社するなどの具体的な行動が判断材料として重視されています。
産業医による評価の活用
復職判断にあたり産業医の意見を求め、職務との関係で健康状態を評価してもらうことで客観性を高められます。
主治医は立場上「患者側のバイアス」がかかる傾向にあるため、客観的判断のために産業医への依頼を検討してもよいでしょう。
リハビリ出勤や段階的勤務の検討
賃金の取り扱いなどの法的整理を行った上で、リハビリ出勤制度などを取り入れる方法もあります。
復職可否判断をする目的であることを明示した上で、判断基準もあらかじめ明確にしたものとしてリハビリ出勤を運用してもよいでしょう。
労務問題対策には専門家の支援を
当法人では、企業様に顧問社労士契約を推奨しております。労務・手続き・助成金に強い顧問社労士をつけることで、労務問題を迅速に解決するだけでなく、給与計算や諸手続きにかかる総務部門の間接コストを削減することができ、経営に専念できる環境を整備出来ます。その他にも受給できる助成金の提案・申請代行や各種研修の実施・最新情報提供など、様々なメリットがあります。 詳しくは、【サービス紹介】をご覧ください。
実際に顧問契約をご締結いただいている企業様の声はこちら【顧問先インタビュー】
